Hvorfor det er spild af tid at konvertere YouTube til 320 kbps MP3
Af Kevin Arrows 17. februar 2020 2 minutter læst
Konvertering af Youtube-videoer til MP3 ( eller lignende lydformat) er en populær måde at få musik på, og der er masser af sider specielt til dette formål. Problemet er dog, at mange mennesker, der leder efter "lossless" eller "CD-kvalitet" musik, vildledes af, hvad disse konvertere er i stand til.
Hvis du ikke er meget af en lydfil, og du ikke er ligeglad med ting som MP3-bitrate, er denne artikel ikke noget for dig - men hvis du er en, der ofte bruger webstedsomformere til at downloade "320 kbps" MP3 fra Youtube-videoer , læs videre for at finde ud af, hvorfor du spilder din tid.
Hvilken lydbithastighed streamer YouTube i?
Til at begynde med afspiller Youtube ikke lyd med 320 kbps, selv ikke med den højeste videoopløsning. Det kommer ikke engang tæt på 320 kbps. Youtube bruger to typer lydformater - AAC ( pakket i en MP4-container) eller Opus i en WebM-container.
For AAC afspiller Youtube en maksimal lydbithastighed på omkring 126 kbps . For Opus kan det være mellem 56 kbps og 165 kbps. Dette er uanset om lydkilden formatet bliver uploadet fordi Youtube vil automatisk omkode videoer til at bruge deres format. Så selvom du uploader en video med 24/96 tabsfri lyd, konverterer Youtube den til 126 kbps AAC i en MP4-container.
Bemærk: Du kan også prøve at manuelt bestemme bitrate på dig selv enhver lydfil.
Når en video når en vis visning og bliver “populær”, vil YouTube automatisk genkode en WebM / Opus-version af videoen, som kun kan være lidt højere i kvalitet ( 156 vs 126 kbps) . Der er adskillige måder at teste dette på, men lad os bruge et gratis onlineværktøj kaldet "YouTube Video Info".
//www.youtube.com/watch?v=_OSVhlGmUH4&t=19s
Den video, vi vil bruge, er “ [Lossless] Dire Straits - Money for Nothing 24 Bit Sound 2K Video ”. Denne video blev uploadet, da en MKV fusionerede med en tabsfri FLAC-fil, så det skulle lyde fantastisk.
Nu kører vi video-URL'en via videoinfo-værktøjet, og her er hvad vi får ( bemærk bitraterne cirkuleret med rødt) . En variabel bithastighedsstrøm mellem 55 og 143 Kbps. Vi kan gøre dette igen i VLC og inspicere codec, mens vi streamer videoen.
Lydkildesager, men ikke meget
På trods af sin bithastighed lød den video faktisk rigtig god. Hvorfor?
Det havde godt kildemateriale , et tabsfrit format fra et masterstudio-spor. Selvfølgelig kommer det til at lyde bedre end et flertal af videoer derude, der bruger forfærdeligt komprimerede MP3'er som lydkilde. Så selvom det ikke leveres til dig i rent tabsfrit format, lyder det stadig bedre end den gennemsnitlige musikvideo på Youtube. Men tag ikke fejl af, at den originale lydkilde komprimeres af YouTube.
Nu hvor vi er klar over, at YouTube komprimerer lyd ned til 128 - 156 Kbps, spørger du måske, hvad er meningen med at konvertere YouTube-videoer til 320 Kbps MP3, ligesom de websteder, der tilbyder "MP3-rips af høj kvalitet" fra YouTube?
Der er ikke.
Faktisk beskadiger du faktisk lydkvaliteten ved at konvertere en YouTube-video til 320 Kbps MP3 . Konverteringswebstedet ripper lyden fra YouTube i sin AAC / MP4-container og konverterer den derefter til en 320 Kbps MP3. Hver gang du konverterer en lydfil fra et format til et andet, komprimeres den igen - og ved at "upsampling" en 128 Kbps kilde til 320 Kbps MP3 tilføjer du faktisk bare en masse ubrugelige data til filen, der svarer til ubrugelig baggrundsstøj.
Forestil dig det sådan her - du har nogle gamle VHS-bånd, der ligger rundt. Du kopierer dem til din computer og brænder dem til DVD. Bliver de på magisk vis videoer af DVD-kvalitet? Eller sig, at du har en 500 × 500 billedfil, og du ændrer størrelsen på den til 5000 × 5000. Selvom filstørrelsen stiger, bliver selve billedet sløret, ikke?
Det er i det væsentlige hvad der sker, når du "konverterer" en YouTube-video til en højere bithastighed. Hvis du vil konvertere YouTube-videoer til lydfiler uden at skade lydkvaliteten, er det bedre at konvertere til et tabsfrit format som WAV eller FLAC. I det mindste på den måde komprimeres den originale YouTube-video ikke under genkodning.
